A TDDSZ ATK csoportjának közleménye

A formálódó új kormánytól, annak nyilatkozatai alapján sokan a HUN-REN kutatóhálózatbeli kutatók és a kutatás helyzetének javulását várjuk. Ennek elősegítése érdekében a HUN-REN kutatóközpontok főigazgatói (két kivétellel) aláírtak és kiadtak egy nyilatkozatot. A nyilatkozatra már az MTA és a HUN-REN is reagált. A főigazgatókéhoz hasonló álláspontot képviselve nyilatkozott továbbá két igazgató is a HUN-REN Szegedi Biológia Kutatóközpontból. Nyilatkozott az ELTE HTK igazgatója és leköszönő tudományos titkára is, továbbá 123 Lendület- és ERC-kutató.

A főigazgatók melletti kiállást az egyes intézmények kutatóinak nyilatkozatai is alátámasztják:
Ökológia Kutatóközpont
Rényi Alfréd Matematikai Kutatóintézet
Szegedi Biológia Kutatóközpont
Állatorvostudományi Kutatóintézet
Természettudományi Kutatóközpont
Csillagászati és Földtudományi Kutatóközpont

A HUN-REN Agrártudományi Kutatóközpont (ATK) megbízott főigazgatója nem írta alá a főigazgatók nyilatkozatát. Jelen közleményben az ATK-ban dolgozó és a TDDSZ által elért kutatók arról nyilatkoznak, hogy egyetértenek a HUN-REN főigazgatók többségének álláspontjával.

A fenti megszólalók többségével egyetértünk abban, hogy a kutatóhálózat további reformokra szorul, amit demokratikusabbá és kevésbé hierarchikussá kell tenni, stabil finanszírozással. A főigazgatók közleményében szerepel az is, hogy „Az MTA tulajdonában lévő, kutatóhálózat intézményei által használt ingatlanvagyon alkotmánysértő helyzetének megoldását alapvető fontosságúnak tartjuk”, illetve megvizsgálandó, „az MTA és a HUN-REN közötti vagyonjogi patthelyzet feloldása milyen formában érhető el a lehető legrövidebb időn belül”. Ennek a vagyonjogi helyzetnek a megoldása alapvetőn érinti az ATK-t, különösen a Növényvédelmi Intézethez tartozó Julianna-major dolgozóit, akiket rosszabb körülmények közé költözés fenyeget, ami veszélyezteti munkájukat, és a támogatói szerződésben rögzített projektjeik megvalósítását.

A főigazgatók állásfoglalásának egy másik lényeges pontja: „A kormány és a HUN-REN közös megállapodással, előremutató módon, a realitásoknak megfelelően módosítsa a KFSZ mutatóit és célértékeit a KFSZ-ben rögzített forrás változatlanul hagyása mellett”. Véleményünk szerint a KFSZ követelményrendszer módosítása az ATK alapvető érdeke is, hiszen a benne szereplő, folyamatosan növekvő és gyakran rosszul megfogalmazott indikátorok teljesítése észszerűtlen. Ennek egy szemléletes példája, hogy egy külföldi laboratóriumban elkészülő cikk egy ATK-s sokadik szerző (társszerző) kutatónak gyakran több pontot jelent, mint az ATK-ban létrehozott, teljes mértékben az ATK kutatóinak szellemi munkáját dicsérő, akár kiemelt szerzős publikáció. A KFSZ jelen formája nem értékeli kellő súlyán az agrárium számára kiemelten fontos kutatási eredményt jelentő növényfajta oltalmakat sem, és nem honorálja kellően azon kutatók erőfeszítéseit, akik munkaidejük jelentős részét a szabadalmak előállításával töltik. Abszurditására jellemző, hogy jelenleg 8,5 új növényfajta oltalmat vár el az ATK-tól, de 2031-ben már 23,8 fajta lesz az elvárás, miközben reálisan 8,5 új fajtát is aligha lehet egy évben elhelyezni a vetőmagpiacon, az ATK által nemesített növényekből, összességében.

Az aláíró HUN-REN ATK-dolgozók támogatják és egyet értenek a HUN-REN főigazgatók többsége által április 21-én kiadott nyilatkozattal. Kívánják, hogy a HUN-REN-t és a hazai tudományos életet érintő, a kutatói társadalom által remélt reformfolyamatnak az ATK is részese lehessen.

Tisztelettel,
A HUN-REN ATK dolgozói

A közlemény tartalmával írásos nyilatkozat formájában 95 dolgozó egyetértett, ebből 36 nevét is vállalva. A közlemény tartalmával a következő dolgozók nevüket vállalva is egyetértenek:
Dr. Árvai Mátyás, tudományos főmunkatárs
Babácsi Zsoltné, mezőgazdasági dolgozó
Baumann Judit, kutató asszisztens
Dr. Bókony Veronika, tudományos tanácsadó
Dr. Cséplő Mónika, tudományos munkatárs, nemesítő
Dr. Csontos Péter, emeritus kutató professzor
Dr. Dernovics Mihály, tudományos főmunkatárs
Dr. Éva Csaba, tudományos főmunkatárs
Dr. Hettyey Attila, tudományos főmunkatárs
Horváth Zita, intézeti mérnök
Dr. Flórián Norbert, tudományos főmunkatárs
Dr. Gedeon Csongor, tudományos főmunkatárs
Dr. Hamow Kamirán Áron, tudományos munkatárs
Dr. Janda Tibor, tudományos osztályvezető
Jósvai Júlia Katalin, tudományos munkatárs
Dr. Kásler Andrea, tudományos munkatárs
Dr. Kóbor Péter, tudományos főmunkatárs
Dr. Lelleiné Kovács Eszter, tudományos főmunkatárs
Dr. Lukács Péter, tudományos munkatárs
Mayer Marianna, intézeti mérnök
Dr. Mergenthaler Emese, tudományos munkatárs
Nagy Katalin, tudományos segédmunkatárs
Dr. Ott Péter, adatgazdász
Dr. Pabar Sándor Attila, tudományos munkatárs
Dr. Pál Magda, tudományos tanácsadó
Dr. Pertics Botond Zsombor, tudományos munkatárs
Dr. Pesti Krisztina, tudományos munkatárs
Radnóti Gergely, innovációs menedzser
Dr. Salánki Katalin, tudományos tanácsadó
Dr. Samu Ferenc, tudományos tanácsadó
Sinkó Krisztina, mezőgazdasági technikus
Dr. Soós Vilmos, tudományos főmunkatárs
Dr. Szalai Gabriella, tudományos tanácsadó
Dr. Szőke Csaba, tudományos főmunkatárs
Dr. Veisz Ottó, kutató professor emeritus
Dr. Viczián Orsolya, tudományos munkatárs

ATK TAKI és NÖVI dolgozóinak közös levele Dr. Gulyás Balázs HUN-REN elnök részére

Dr. Gulyás Balázs
HUN-REN Elnök
1052 Budapest, Piarista utca 4.

2024. február 28.

Tisztelt Elnök Úr!

A HUN-REN Agrártudományi Kutatóközpont két nagy múltú, nemzetközileg ismert és számontartott intézete (Növényvédelmi Intézet, Talajtani Intézet) régebbi hibás döntések és mulasztások eredményeként, példa nélküli helyzetbe került. A két intézet Herman Ottó úti kutatótömbjeit, amelyek már több mint 100 éve otthont adnak ezen szakterületek kutatásainak a „fejünk fölül” és tudtunk nélkül az egész teleppel együtt átadták a MATE-nek (2020. évi CXLII. törvény a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetemért Alapítvány létrehozásáról, valamint a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetemért Alapítvány és a Magyar Agrár- és Élettudományi Egyetem működéséhez szükséges feltételek és forrás biztosításáról).
Az új tulajdonos ismert szándéka az egész ingatlan-együttes eladás útján történő értékesítése, ezért mindent megtesz a két intézet eltávolítása érdekében. A fenntartónak ilyen esetben kötelessége lenne egy másik, megfelelő méretű és műszaki színvonalú ingatlant biztosítani, ám a mi esetünkben ez nem így történik. Közös célunk az eddig elért tudományos eredmények, adatbázisok megőrzése, fenntartása és tovább fejlesztése, nemzetközi színvonalú kutatómunka végzése és innováció folytatása. Ehhez jelenleg a feltételek biztosítottak, azonban az új működési helyszínként szóba jöhető, eddig más célra használt ingatlanok mérete és leromlott állapota ezt nem, vagy csak nagyon korlátozott mértékben tennék lehetővé, előre vetítve a nagyfokú létszámcsökkenést és a tudományos színvonal esésének veszélyét. Úgy gondoljuk, hogy a fenntartó és az érintett intézetek érdeke is azt diktálja, hogy a kutatómunka zavartalanul folyhasson a jelenlegi telephelyeken mindaddig, amíg teljesen el nem készül az új telephely, ahol zökkenőmentesen lehet a tevékenységeket tovább folytatni.

A HUN-REN ATK (Agrártudományi Kutatóközpont) dolgozóiként a következő kérdésekkel fordulunk Önhöz – mint az intézményhálózat fenntartójához, irányítójához és működtetőjéhez:

  1. Mi indokolja azt, hogy a TAKI és NÖVI intézeteknek ki kell költözniük a Herman Ottó úti ingatlanból? Tudomásunk szerint a MATE-nak nincs jogalapja arra, hogy minket kiköltözésre kényszerítsen, semmilyen határozott idejű szerződés az ATK és a MATE között nem köttetett. Mint közfeladatot ellátó alapítványi fenntartású egyetem, a MATE felelősséggel tartozik a 2020-as törvény által a részére juttatott ingatlanokban működő közintézmények zavartalan működésének biztosításáért. Az évtizedek óta az ingatlanokban működő intézményektől méltányos kártalanítás és a működésükhöz létfontosságú ingatlanok biztosítása nélkül a költözés nem elvárható.
  2. A HUN-REN illetve korábban az ELKH miért nem járt el az általa irányított és fenntartott ATK érdekeit érvényesítve a Herman Ottó úti ingatlan ügyében a MATE-vel szemben? Folytatott-e tárgyalásokat a HUN-REN az intézetek helyben maradásának érdekében? Ha igen, és ezek eredménytelennek bizonyultak, terveznek-e jogi lépéseket tenni a MATE-val szemben?
  3. Mi indokolja azt, hogy a Herman Ottó úti ingatlanból gyorsított ütemben kell kiköltözniük az intézeteknek? Tudjuk, hogy a költözés és a felújítás költsége meg fogja haladni a közbeszerzési értékhatárt, így az erőltetett, gyorsított ütemi költözés során, amint elértük a közbeszerzési értékhatárt le kell állni, meg kell várni a még csak meg sem tervezett közbeszerzési eljárások lefolytatását. Ráadásul az irodai munka és a labormunka általában nem választható el élesen, így a több ütemben tervezett költözés során hosszabb leállásokkal kell számolni a kutatómunkában.
  4. Mi indokolja a NÖVI MTA tulajdonában lévő, Julianna majori telephelyének (1029 Budapest, Nagykovácsi út 26-30.) kiköltöztetését, figyelemmel arra, hogy nem tudunk semmilyen hivatalos szakvéleményről, amely ezt a lépést indokolná?
  5. Amennyiben az intézetek kiköltözése megtörténik, akkor a HUN-REN az ideiglenes elhelyezési helyszínen megszabott ingatlan bérleti díjjal megemelt összeget fog-e biztosítani az intézetek költségvetésében mindaddig, amíg meg nem épülnek a végleges elhelyezést szolgáló kutatótömbök?
    Kérjük, hogy írásos válaszát szíveskedjen elküldeni a Kutatóközpont főigazgatójának, igazgatóinak és üzemi tanács elnökeinek és a TDDSZ elnökének, valamint kérjük, hogy egy fórum keretében ismertesse álláspontját a kutatóintézet dolgozóival a fenti kérdésekben.
    Amíg a két kutatóhely számára a színvonalas kutatási tevékenység végzését lehetővé tévő ingatlanba történő áthelyezés kérdése az intézetek számára is megnyugtató módon le nem zárul, a költözés gyakorlati végrehajtásában való közreműködésünk nem várható el.

Tisztelettel,

A HUN-REN ATK TAKI és NÖVI dolgozói

A levél tartalmával írásos nyilatkozat formájában 102 számú dolgozó egyetértett.

A két intézetben dolgozók száma nagyjából: 166

Levelet kapják még:
HUN-REN Vezérigazgatója (Jakab Roland)
HUN-REN Irányító testület tagjai (Prof. Dr. Ádám Veronika, Prof. Dr. Bollobás Enikő, Prof. Dr. Charaf Hassan, Jakab Roland, Prof. Dr. Kovács Melinda Beatrix, Prof. Dr. Szabó Gábor, Prof. Dr. Szántó Zoltán Oszkár)
HUN-REN Tanácsadó Testület (Prof. Em. Alexander J.B. Zehnder, Prof. Nam-Joon Cho, Prof. Chantal Delsol, Prof. Steve Evans, David P. Goldman, Prof. Michael Kaschke, Prof. Lam Khin Yong, Prof. Módy István, Prof. Richard G. Pestell, Melanie Seymour)
Kontschán Jenő HUN-REN ATK főigazgató, és NÖVI igazgató
Pásztor László HUN-REN ATK TAKI igazgató
Fodor Nándor HUN-REN ATK MGI igazgató
ATK TAKI Üzemi Tanács
ATK NÖVI Üzemi Tanács
ATK MGI Üzemi Tanács